- Back to Home »
- EDN 【側寫1 】北師美術館 柯念璞(Alice Nien-pu Ko )策展「遙視(Remote Viewing) 」展覽 由日本福來友吉「念寫」 與御船千鶴子(七夜怪談貞子故事原型) 來看世界所謂的『真相 』-- 感知治理( Perceptual Governance)觀點論述 「我們看到的,從來不是世界,而是被允許看見的世界。」
EDN 【側寫1 】北師美術館 柯念璞(Alice Nien-pu Ko )策展「遙視(Remote Viewing) 」展覽 由日本福來友吉「念寫」 與御船千鶴子(七夜怪談貞子故事原型) 來看世界所謂的『真相 』-- 感知治理( Perceptual Governance)觀點論述 「我們看到的,從來不是世界,而是被允許看見的世界。」
【Aster 318 專欄】 【應瑋漢 cwnkent88@gmail.com】在日本近代史的邊緣,有一個名字時常被輕聲提起,又迅速被遺忘——御船千鶴子。她不是科學家,也不是思想家,甚至沒有留下完整的著作;但她的存在,卻精準地落在一個時代最敏感的斷裂點上。明治維新之後,日本急速擁抱西方科學理性,試圖以「可驗證」重建世界的秩序。然而,在這股理性洪流之中,仍有某些無法被測量的經驗——直覺、感應、甚至所謂的「看見」——悄然浮現。 御船千鶴子,正是在這樣的歷史縫隙中,被推上舞台。她被納入福來友吉的實驗,被要求證明自己能夠穿透封閉空間,讀取隱藏的資訊。那不只是一次科學測試,更像是一場文明審判:人類是否允許「不可證明之物」存在於現實之中。
.
「理論可以修正,學術可以轉向,但被用來驗證理論的人往往沒有退場的餘地 。」
.
一開始,她是奇蹟;很快,她成為疑點;最後,她被定義為錯誤。科學界的質疑、媒體的放大與社會的焦慮交織成一種無形壓力,將一個年輕女性推向崩潰的邊緣。1911年,她選擇以服毒結束生命。那一刻,結束的不只是個人的命運,而是一種尚未被理解的可能性。然而,被否定的從來不會真正消失。數十年後,在電影七夜怪談的影像裡,一個名為貞子的存在悄然出現。她不再需要被證明,她直接以恐懼的形式存在。從千鶴子到貞子,歷史完成了一次轉譯:當科學無法容納靈性,文化便以怪物的形式將其保存。於是,我們或許可以這樣理解——千鶴子不是被證偽的人,而是被時代過早否定的提問本身。在理性與未知之間,她留下的,不是答案,而是一道仍未關閉的裂縫。
「理論可以修正,學術可以轉向,但被用來驗證理論的人往往沒有退場的餘地 。」
.
一開始,她是奇蹟;很快,她成為疑點;最後,她被定義為錯誤。科學界的質疑、媒體的放大與社會的焦慮交織成一種無形壓力,將一個年輕女性推向崩潰的邊緣。1911年,她選擇以服毒結束生命。那一刻,結束的不只是個人的命運,而是一種尚未被理解的可能性。然而,被否定的從來不會真正消失。數十年後,在電影七夜怪談的影像裡,一個名為貞子的存在悄然出現。她不再需要被證明,她直接以恐懼的形式存在。從千鶴子到貞子,歷史完成了一次轉譯:當科學無法容納靈性,文化便以怪物的形式將其保存。於是,我們或許可以這樣理解——千鶴子不是被證偽的人,而是被時代過早否定的提問本身。在理性與未知之間,她留下的,不是答案,而是一道仍未關閉的裂縫。
.
在影像尚未氾濫的年代,人類其實已經開始懷疑「看見」本身。福來友吉 在大正時期提出「念寫」,試圖以科學語言證明:意識可以穿透物質,將不可見轉為可見。那是一種近乎天真的野心——既相信理性,又不願放棄靈魂。於是他找來御船千鶴子,讓一位女性的「看見」成為實驗對象,也成為犧牲品。當科學要求證據,社會要求秩序,個體往往成為最先崩潰的那一環。在日本近代科學尚未完全穩固之際,福來友吉與御船千鶴子的相遇,像是一場命中註定的實驗。前者試圖用科學語言觸碰靈性邊界,後者則以自身經驗承載那份無法被證明的「看見」。表面上,他是研究者,她是受試者;實際上,他們共享一個更危險的角色——挑戰既有世界秩序的人。
.
「御船千鶴子不是被證偽的人,而是被時代過早否定的提問本身。」
.
福來友吉並非迷信者,他受過西方心理學訓練,卻不滿足於只解釋可見之物。他相信,人類意識可能具有穿透物質的能力,而御船千鶴子,正是這個假說的具體化。(福來友吉的核心實驗對象,除御船千鶴子外尚有長尾郁子,) 透過一連串千里眼實驗,她被要求讀取封閉容器中的內容,將不可見轉為可見。這不只是實驗,而是一場對「現實定義權」的試探。然而,科學的本質是排除不確定性,而不是擁抱它。當實驗遭到質疑,漏洞被放大,輿論迅速轉向,這段關係也隨之崩解。福來友吉失去的是學術聲望,但御船千鶴子失去的,是作為一個人的立足點。她從「可能的證明」變成「可疑的對象」,最終在壓力與羞辱中選擇結束生命。這段關係的殘酷,在於其不對稱性。理論可以修正,學術可以轉向,但被用來驗證理論的人,往往沒有退場的餘地。千鶴子的存在,被嵌入一個她無法控制的敘事之中,一旦敘事崩塌,她也隨之被吞沒。於是,他們之間的關係,不只是科學史上的一段插曲,而是一個更深的提問:當人類試圖用理性框架理解未知時,究竟是在拓展世界,還是在縮減它?而在這個過程中,被犧牲的,往往不是答案,而是那些承載問題的人。
.
「她從『可能的證明』,變成『可疑的對象』。」
.
御船千鶴子的死亡,並沒有終結這場關於「感知」的辯論。它只是讓這個問題退出實驗室,轉入文化的暗流之中。數十年後,七夜怪談 出現,一個名為貞子的幽靈,從影像中誕生。她不再需要被證明,她直接存在。她的凝視不再被質疑,而是反過來決定觀看者的命運。看見,從能力變成詛咒;影像,從記錄工具變成傳染機制。這並非巧合,而是一種歷史的回聲。當科學否定了靈性,靈性並未消失,它只是換了一種形式回來。福來友吉的念寫,是人試圖將意識投射到世界;貞子的影像,則是世界開始反向書寫人。這一來一回之間,人類失去的,不只是對真相的掌握,而是對「觀看」本身的主導權。
.
而今日,我們所面對的,或許比貞子更為精密。演算法不需要恐嚇,它以預測之名,悄然安排我們的視野。我們看到的,不再是世界,而是被計算過的版本。這是一種沒有幽靈的詛咒,一種沒有聲音的操控。於是,問題再次回到最初:看見,究竟是能力,還是被設計的結果?當自由不再只是說話的權利,而是選擇如何觀看的能力時,我們才意識到,真正稀缺的,從來不是資訊,而是未被預測的視野。
.
「她從『可能的證明』,變成『可疑的對象』。」
.
御船千鶴子的死亡,並沒有終結這場關於「感知」的辯論。它只是讓這個問題退出實驗室,轉入文化的暗流之中。數十年後,七夜怪談 出現,一個名為貞子的幽靈,從影像中誕生。她不再需要被證明,她直接存在。她的凝視不再被質疑,而是反過來決定觀看者的命運。看見,從能力變成詛咒;影像,從記錄工具變成傳染機制。這並非巧合,而是一種歷史的回聲。當科學否定了靈性,靈性並未消失,它只是換了一種形式回來。福來友吉的念寫,是人試圖將意識投射到世界;貞子的影像,則是世界開始反向書寫人。這一來一回之間,人類失去的,不只是對真相的掌握,而是對「觀看」本身的主導權。
.
而今日,我們所面對的,或許比貞子更為精密。演算法不需要恐嚇,它以預測之名,悄然安排我們的視野。我們看到的,不再是世界,而是被計算過的版本。這是一種沒有幽靈的詛咒,一種沒有聲音的操控。於是,問題再次回到最初:看見,究竟是能力,還是被設計的結果?當自由不再只是說話的權利,而是選擇如何觀看的能力時,我們才意識到,真正稀缺的,從來不是資訊,而是未被預測的視野。
.
在台北的北師美術館裡,《遙視》展覽安靜地鋪陳一段幾乎被科學史遺忘的實驗殘影。那些來自福來友吉的「念寫」底片與手稿,被置放在白牆與光線之間,不再接受驗證,也不再需要辯護。它們以一種近乎沉默的方式存在,像歷史留下的遲疑——既未被證明,也未被真正理解。我們習慣相信影像。攝影之所以被信任,是因為它曾被認為與光學現實存在某種誠實的關係。然而,「念寫」恰恰打破了這種安穩。它讓影像脫離光,轉而依附於意識。當年,這被視為危險的偏離,因為它動搖了科學對真實的壟斷。於是,這些底片被歸入錯誤,被排除在知識體系之外。
.
但在美術館裡,情勢悄然反轉。那些曾經被視為失敗的實驗文件,如今成為觀看的對象。它們不再被問「是否為真」,而是被問「為何存在」。這是一種權力的轉移:當科學放棄詮釋,藝術接手提問。影像不再只是證據,而成為一種思想的容器。這個轉變並不只是歷史的回顧,而是一種當代的映照。在影像被大量生產、被快速傳播的時代,我們逐漸失去對「看見」的警覺。從新聞畫面到社群影像,再到演算法推送,我們所接收的,不再是單純的世界,而是經過篩選與排列的版本。於是,「念寫」不再顯得荒謬,它反而像一種過早出現的預言——提醒我們,影像從來不只是現實的反射。
.
貞子: 讓看見變成能力,能力變成詛咒。
演算法: 以預測之名,安排我們的視野。
--這是感知治理(perceptual governance)的研究開始 。
但在美術館裡,情勢悄然反轉。那些曾經被視為失敗的實驗文件,如今成為觀看的對象。它們不再被問「是否為真」,而是被問「為何存在」。這是一種權力的轉移:當科學放棄詮釋,藝術接手提問。影像不再只是證據,而成為一種思想的容器。這個轉變並不只是歷史的回顧,而是一種當代的映照。在影像被大量生產、被快速傳播的時代,我們逐漸失去對「看見」的警覺。從新聞畫面到社群影像,再到演算法推送,我們所接收的,不再是單純的世界,而是經過篩選與排列的版本。於是,「念寫」不再顯得荒謬,它反而像一種過早出現的預言——提醒我們,影像從來不只是現實的反射。
.
貞子: 讓看見變成能力,能力變成詛咒。
演算法: 以預測之名,安排我們的視野。
--這是感知治理(perceptual governance)的研究開始 。
.
在這樣的脈絡下,《遙視》展覽所做的,並非替福來友吉翻案,而是將問題重新打開:當影像可以脫離物理生成,甚至被意識或系統所建構時,我們還能如何判斷真實?或許,更值得追問的是——我們是否仍然擁有選擇如何觀看的能力。於是,這些泛黃的底片,終究不只是過去的遺物,而是一面鏡子。它照見的,不是百年前的錯誤,而是今日我們對影像的過度信任。當觀看變得如此自然,以至於不再被質疑,自由,反而成為最難被察覺的缺席。
在這樣的脈絡下,《遙視》展覽所做的,並非替福來友吉翻案,而是將問題重新打開:當影像可以脫離物理生成,甚至被意識或系統所建構時,我們還能如何判斷真實?或許,更值得追問的是——我們是否仍然擁有選擇如何觀看的能力。於是,這些泛黃的底片,終究不只是過去的遺物,而是一面鏡子。它照見的,不是百年前的錯誤,而是今日我們對影像的過度信任。當觀看變得如此自然,以至於不再被質疑,自由,反而成為最難被察覺的缺席。
.
「當科學放棄詮釋,藝術接手提問。」
--「真正消失的,不是真相,而是我們不被預測的觀看能力。」
.
PS: 本文旨在從公共現象與結構性維度,探討個人、團體及社會生態之心理機轉。相關議題仍處於動態發展階段,各方觀點並陳,本文之目的在於提供多元思考視角。相關論述係基於現有社會生態與心理學視角所建構之思考模型,旨在促進公共討論之深度,非對具體個案之事實陳述。若文中所引範例與現實情況有所重合,均係基於現象分析之巧合,特此澄清。
.
【Aster 318 】由應瑋漢(武)於 2025 年提出,是一套試圖重構「西方ESG」話語權的東方治理思想-- 「東方ESG」。「東方ESG」是以「天人合一」對抗人與自然的制度性切割,以「仁本企業精神」回應「西方ESG」在高度資本化運作下,逐漸空洞化的道德承諾。【Aster 318 】不否定 ESG,而是指出:若企業治理只剩下指標、評分與報告書,卻無法回答「企業應為誰而存在」,那麼「西方ESG」永續,終將只是被金融化包裝的語言。「Aster」在希臘文中意為星辰。星辰不孤單,它們以微光相互連結,織成星座。以民間的星光,連成一個全球共榮生態系。【Aster 318 】是以東方哲學與文化為核心的 永續宣言與運動框架,試圖將「西方ESG」「以利傳法」永續從冷冰冰的報告與指標,轉向「東方ESG」由「以善傳法」的文明語言。它倡議融合東西方哲學、AI與治理科學,構建一種更新的 東西方ESG 3.0 思維模式,並提出將台灣打造成文化性永續中樞的願景。
..
【Aster 318 】倡議精神 : 3 Pillars, 1 Alliance, ∞ Future. (三大支柱,一個聯盟,無限未來。)
3.意旨 ESG三大核心:Environment, Social, Governance
環境、社會、治理 -- 當代文明的三根支柱。
1 .意旨 一個平台、一個地球、一個共榮聯盟。一個跨越國界的亞洲ESG平台,一個共享命運的地球。
8. 意旨 無限符號(∞)象徵永續、循環、再生 -- 人類不滅的希望。
因此,318不只是數字,而是一個方向:
【Aster 318 】永續倡議:民間自發 × 公平貿易 × 無限共榮。
..
【Aster 318 】的哲學基礎,是一條貫穿東方文明核心的內在秩序,「東方ESG」是以《易經》「天人合一」與「一以貫之」為宇宙觀,理解人與自然、制度與命運之間的連動關係,彌補「西方ESG」的不足。【Aster 318 】邀請每一個願意承擔責任、持續修煉的靈魂,在同一片夜空中成為一個光點;光不必耀眼,但必須真實,彼此之間因方向一致而形成秩序。【Aster 318 】將持續推動「東方 ESG」與「仁本企業」精神的認證與實踐倡議模式,嘗試以東方文化的倫理深度,補足當代永續治理過度技術化、財務化的盲點。其長期願景,是以台灣為中心,建立一個結合東西方文化智慧的ESG樞紐,整合永續發展、科技倫理與民主平權,讓治理不只是合規與報表,而是一種可以被信任、被傳承的文明選擇。
.
.
【Aster 318 】由應瑋漢(武)於 2025 年提出,是一套試圖重構「西方ESG」話語權的東方治理思想-- 「東方ESG」。「東方ESG」是以「天人合一」對抗人與自然的制度性切割,以「仁本企業精神」回應「西方ESG」在高度資本化運作下,逐漸空洞化的道德承諾。【Aster 318 】不否定 ESG,而是指出:若企業治理只剩下指標、評分與報告書,卻無法回答「企業應為誰而存在」,那麼「西方ESG」永續,終將只是被金融化包裝的語言。「Aster」在希臘文中意為星辰。星辰不孤單,它們以微光相互連結,織成星座。以民間的星光,連成一個全球共榮生態系。【Aster 318 】是以東方哲學與文化為核心的 永續宣言與運動框架,試圖將「西方ESG」「以利傳法」永續從冷冰冰的報告與指標,轉向「東方ESG」由「以善傳法」的文明語言。它倡議融合東西方哲學、AI與治理科學,構建一種更新的 東西方ESG 3.0 思維模式,並提出將台灣打造成文化性永續中樞的願景。
..
【Aster 318 】倡議精神 : 3 Pillars, 1 Alliance, ∞ Future. (三大支柱,一個聯盟,無限未來。)
3.意旨 ESG三大核心:Environment, Social, Governance
環境、社會、治理 -- 當代文明的三根支柱。
1 .意旨 一個平台、一個地球、一個共榮聯盟。一個跨越國界的亞洲ESG平台,一個共享命運的地球。
8. 意旨 無限符號(∞)象徵永續、循環、再生 -- 人類不滅的希望。
因此,318不只是數字,而是一個方向:
【Aster 318 】永續倡議:民間自發 × 公平貿易 × 無限共榮。
..
【Aster 318 】的哲學基礎,是一條貫穿東方文明核心的內在秩序,「東方ESG」是以《易經》「天人合一」與「一以貫之」為宇宙觀,理解人與自然、制度與命運之間的連動關係,彌補「西方ESG」的不足。【Aster 318 】邀請每一個願意承擔責任、持續修煉的靈魂,在同一片夜空中成為一個光點;光不必耀眼,但必須真實,彼此之間因方向一致而形成秩序。【Aster 318 】將持續推動「東方 ESG」與「仁本企業」精神的認證與實踐倡議模式,嘗試以東方文化的倫理深度,補足當代永續治理過度技術化、財務化的盲點。其長期願景,是以台灣為中心,建立一個結合東西方文化智慧的ESG樞紐,整合永續發展、科技倫理與民主平權,讓治理不只是合規與報表,而是一種可以被信任、被傳承的文明選擇。
.
(照片: 部分翻攝網路)
.
#北師美術館 #遙視
#柯念璞 #Alice_Nien_pu_Ko #RemoteViewing
#福來友吉 #念寫 #御船千鶴子
#七夜怪談 #貞子
#感知治理 #PerceptualGovernance
.
( NFG - NeoFashionGo www.neofashiongo.com )
( CWNTP - 華人世界時報 www.cwntp.net )
( EDN - 東方數位新聞- EastDigitalNews - www.eastdigitalnews.com )
..
#NFG #流行電通 #NeoFashionGo
#CWNTP #華人世界時報 #ChinaAndtheWorldNews
#EDN #東方數位新聞 #EastDigitalNews
( NFG - NeoFashionGo www.neofashiongo.com )
( CWNTP - 華人世界時報 www.cwntp.net )
( EDN - 東方數位新聞- EastDigitalNews - www.eastdigitalnews.com )
..
#NFG #流行電通 #NeoFashionGo
#CWNTP #華人世界時報 #ChinaAndtheWorldNews
#EDN #東方數位新聞 #EastDigitalNews

